随着全球疫情形势的严峻变化，各地的出入规定也随之不断调整，作为重要省份的山东，其每年的出入规定变化都会引起广泛关注，本文将聚焦于往年11月18日山东的出入规定，从不同角度进行深入探讨，并提出个人立场与观点。

正方观点分析

1、保障公共卫生安全：随着新冠疫情的全球蔓延，山东作为重要的交通枢纽和人口大省，采取严格的出入规定是为了保障公共卫生安全，限制人员流动可以有效减少病毒传播的风险，保护本地居民的生命安全和身体健康。

2、维护社会稳定：在疫情压力下，实施一定的出入规定有助于维护社会秩序，稳定的社会环境对于抗击疫情、保障民生等方面都具有重要意义。

反方观点分析

1、限制个人自由：一些人认为，过于严格的出入规定限制了人们的个人自由，特别是在疫情逐渐平稳的情况下，过度的限制措施可能引发公众的不满和抵触情绪。

2、影响经济发展：对于企业和商家来说，出入规定的严格实施可能会影响到正常的生产经营活动，尤其是在物流、旅游等行业，限制人员流动无疑会带来经济损失。

个人立场及理由

对于往年11月18日山东的出入规定，我认为在疫情防控的大背景下，山东的出入规定是必要的，尽管这些规定在一定程度上限制了人们的个人自由，但在公共卫生安全面前，个人自由需要让步，我认为在实施过程中，应该更加注重平衡公共卫生安全和经济社会发展之间的关系，根据实际情况进行动态调整。

对于因出入规定而受到影响的企业和商家，政府应该提供相应的政策支持，如减税降费、提供贷款等，以减轻其负担，加强信息公开和透明，及时通报疫情形势和调整规定的原因，增强公众的理解和信任。

山东往年的出入规定在疫情防控的大背景下有其存在的合理性，保障公共卫生安全是首要任务，同时需要平衡个人自由、社会稳定和经济发展之间的关系，在实施过程中，应根据疫情形势进行动态调整，并关注受影响群体的实际需求，提供相应的政策支持。

对于公众而言，应理解并遵守相关规定，同时积极参与疫情防控工作，如佩戴口罩、保持社交距离等，只有全社会共同努力，才能有效应对疫情挑战，实现疫情防控与经济社会发展的双赢。

希望山东在未来的出入规定制定中能够更加科学、合理、人性化，确保在保障公共卫生安全的同时，最大限度地保障人们的合法权益和利益，期待全国各地区在疫情防控方面加强沟通与协作，共同应对全球疫情挑战。